|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
非常感谢谷大夫，虽然我儿子的中耳炎还没有痊愈，但他尽职尽责的工作态度给我留下了深刻的印象。谷大夫忧患者之忧，让我们家长很感动。谢谢您！
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
首先感谢谷大夫，我儿子的憋闷症状在使用谷大夫开的药后明显见好转，另外谷大夫对外地患者的态度当我们做家长的倍感欣慰。另外感谢其助手，在我儿子不肯做吸鼻时，她主动将吸鼻帮我们换成微波，维护了患者的利益。谢谢你们。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
不冷不热、不耐烦、对孩子没有爱心
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
今天我弟弟带着小孩去看病，70块的挂号费，也没换到陈教授的几句话，专家的话比较精贵！推荐我弟弟用什么泵，说今天没时间了，明天再来挂，就匆匆忙忙的走了，可能中午有事！这就是医德！！！！！
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
孩子咳嗽,在儿研所看了好几次,包括陈育智大夫,但没有一个大夫认真检查,认真分析,态度也不好,很差,儿研所再也不想去了....后去儿童医院看中医,吃几付中药,孩子的病基本上好了. 好讨厌儿研所的医护人员,没有一个态度好的...都是垃圾!!!不知这家医院怎么开起来的,真是怀疑...
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
我们一直在儿研所看哮喘，觉得那里的大夫普遍不太负责，所以这次想换一个知名专家看。
陈大夫比那里的一般的大夫愿意回答问题。但给我感觉是没有太动脑子琢磨孩子的病，而是和家长泛泛谈得比较多。也可能是我们是倒数几个给她看的，她比较累了，没有心情。 但是让我不太满意的是，一些必要的工作她都没有做。例如孩子的肺功能这次很不好，她都没有听一下或做一下检查。孩子痰多，她也没给我们开去痰的药。只是说用普米克和顺尔宁。这两种药的效果是差不多的。而且一开就是好多盒。 用了几天药，孩子的病，并没有控制住，严重了。 |
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
陈大夫，我有几句话要说：
这个春节小孩感冒引发哮喘及肺炎，在儿研所治疗接进１０天，天天来看专家号，孩子一直美好，咳嗽非常厉害而且精神一直非常萎靡，你的几个助手几次三翻要求我住院，威胁有生命危险。但考虑到住院条件不好，所以我一直坚持不住院，每次都让我在病历上签字画押，搞的心情很不好！ 今天07年2月24日，实在迫于无奈，我决心换家医院试试，起大早去儿童医院挂了王雪莲的号，给她看了以后，她指出儿研所治疗最重要的两点失误： 1、小孩这次主要是肺炎，但儿研所的治疗太偏重哮喘，尽是治哮喘的药，又做泵吸、又打点滴又口服多种激素类药物，其实不得要领。 2、治肺炎的药阿奇霉素量太小，而且选择的瑞其林针剂不好，换了另外一种。 她只开了阿奇霉素一个针剂和一个治咳嗽的药，上午打了一针，下午回来睡一觉，睡醒脸色和唇色就红了，虽说还有些咳嗽，但已经有精神可以自己起来玩了。 可怜这整个春节，孩子一直躺在妈妈身上昏睡，连全家人团聚的除夕年夜饭都没吃上几口，我们夫妻俩天天去儿研所看病打针，唉！ 一个在儿研所专家被判为病重需要马上住院治疗的小孩，在儿童医院打了一针就好。。。你让我们怎么信任你们啊，陈大夫，儿研所的其他专家们！ 我不是什么托，我的邮件：bjchens@163.com，如果陈大夫或者其他人需要了解情况，可以给我发邮件。 2007年的春节，我学会了一点，不要迷信所谓专家，不要怕麻烦，多选择几个医院看看，最重要的是，家长要自己下功夫钻研，不要轻信别人，把咱们自己孩子的身体健康掌握在自己的手里！ |
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
完全可以信赖,从看病后明显好转,我们在疾病面前是盲人,希望大夫给予多多的解释,虽然在大夫看来是常识.
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
对雨雪的话深有同感。周五去的医院，可能因为下大雾，路上耽误的时间长了点，到达医院时已十点半了，所以看得比较仓卒。陈大夫不错，但助理实在是太一般，根本没有老大夫的那种医德，太影响陈大夫的形象。怎么用药，什么时候复查，什么都不说，我是想起什么就追问什么，但我是外行，问的问题可能也不得要领。回来后，周六我又找别的大夫咨询药性和药量。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
我认为好的有两个方面:1、通过排除法来最后确症才下药。由于我是第一次找陈大夫看病，所以先让我去做肺功能、过敏源的检测、看五管科确认有没有鼻炎后才确症是哮喘。2、建议吃免疫力方面的药。给孩子开了防反复感冒的药，还建议让孩子吃好点、牛奶、鸡蛋、鸡、鸭、鱼都吃，以前看病的大夫不这样提议的。
我认为不好的方面：1、选的助理一般。不知是看病的孩子多还是什么原因，助理总嫌我讲的啰嗦、答非所问，进去了三次打击了三次，好几条关键点都没让讲，开药就打发出来了。 2、我讲了两周后取出过敏源的化验后再挂陈大夫的号看一下，陈大夫居然不建议我挂，说她的号太难挂，给我的感觉就象抛弃对我孩子的继续治疗，可能是去之前的期望值太高吧。 |
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
陈教授医德医术非常高明，经过一年来的治疗，效果很好！告诫各位家长孩子如果反复感冒，咳嗽千万别乱用抗生素。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
我的朋友说带孩子到北京看病,慕名找到了吴教授,可是非常让我们失望，医术没有网上说得那么好，用北京强调说话,太快，听都听不清，多问几句就有些不耐烦了。可怜我们这些外地人来北京看病是多么难.
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
我的孩子在北京儿童医院看过病，感觉这的医生太差了，觉得孩子没希望了．到了儿研所，让吴大夫看过病，就知道什么叫好大夫了，她态度好，医疗水平好，负责任，不收礼，医德好，处处为我们着想，每次花钱不多．
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
吴大夫是个有水平的好大夫.现在我们就找吴大夫看病.给我们解释的清楚,诊断明确,治疗明显见效.这是不比不知道,我们带孩子在北京儿童医院看了两个月,花了好几万,病没看好,北京儿童医院的大夫李彩凤非说我们孩子得的就是疑难病,实在太差了.
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
我带孩子从东北到北京看病,先从网上查到了吴教授,看完病,我们觉得真是找对大夫了,吴教授很和气,解释了病情,让我们住了一周院,孩子的病情好多了,在来儿研所以前,花了快4万了,病也没见好.以后不管多远我们都会按时来复查.临走想谢谢吴教授,但是她不收礼,我北京的侄女告诉我这个网,我在这给吴教授投一票.
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
非常专业,解释的清楚,让吴大夫看病感觉放心塌实,增加了治病信心.我们在好几家大医院看过,感到很失望,花钱多是小事,关键是心里不明白.在这里感谢吴教授.
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
很好
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
今年3月份4岁的儿子反复呼吸道咳嗽大约1个月有余，吃了12付中药没见好转，情急之下去了儿研所，狠心挂了一个卢竟特需门诊号，这位大夫很厉害，只给开了三顿的消炎药，孩子的病情就一天比一天好转，此次看病最大的感触：责任心强，能力也很强，不给病人开一大堆得药，节约医药资源，谢谢！
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
已经评价过.他的经典话语:\\\"护理胜于治疗\\\"很有用!
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
几年前因孩子反复咳嗽挂过他的号,态度较冷淡.但医术不错,看完病给了一句话很是受用:\"护理胜于治疗\".比一些只会开一堆药的庸医强多了!
|
治疗 粘连性中耳炎 的评价 (发表于:2007-01-11 21:54:59)