|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
都不错
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
07年1月我带孩子挂了刘玉琳的号，基本不用排队，但是等到刘的诊室，刘表现极其不耐烦，而且不让讲以前症状，因为我儿子是在半年前有憋闷症状的，一个月前得的支原体肺炎，现在又犯了，想确诊到底是什么原因，但是刘医师不让讲以前症状，在给孩子听肺部时，因为孩子抬胳膊不慎碰她一下，其又埋怨说孩子推她，态度极其不耐烦，况且当时没有孩子待诊，其态度之差令外地患者和家长心寒。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
真的这么差吗?12月我也带孩子去过儿研所,好象专家看病象算命的,你说什么,他都顺着说,看不出什么高明医术
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
极没耐心,花了三分钟,就把我们打发了,想多问几句,就开始看报纸了,这种态度实在称不上什么专家
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
态度巨差!还不让说病情,她还是70块的钱号呢!就这态度!真是太差劲了!讨厌这个大夫,不会再找她看了!
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
还行，就是贵，贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵贵。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
很不负责!!!特需门诊一号挂号,孩子有点闹情绪,大夫烦了,还没检查,就说:"先开药吧",这就是儿研所特需门诊所谓高级专家,作为医生给孩子看病,当开药玩呢?开药开上瘾了?极差,态度极差,品质极差,在儿研所看过好几个大夫包括陈育智,都这么差...实在是**!!!!!(*为过激言论被屏蔽)
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
怀疑孩子哮喘，本想挂哮喘专家，结果没号了，就挂了陈大夫的号，上一周挂的卢竟的号，感觉不好，总是不等家长把话说完，就打断，结果看完后心里很不托底，而陈大夫看完感觉很清楚，没有什么疑虑，而且态度非常好，也没有开一大堆无用的要。本来还想以后就找她了，但是她建议以后挂哮喘门诊。有对症的孩子不妨找她试试，仅供参考
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
态度非常好，医术相当高，我的孩子刚看了一次病情就有所好转，非常感谢林大夫！在此向林大夫感谢！
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
女大夫，大概40多岁，看上去很专家的样子，话不多，但每一句都很关键。
一下子就直指关键问题：“不是气管或者肺部的感染，而是鼻子发炎、鼻涕流到咽部引起的咳嗽，利害！” 还纠正了我们的观点：“小孩子现在上呼吸道感染80%是由于病毒引起的，细菌的反倒少见。少用抗菌素” 好了，不用想那么多了，停用希克劳，改用新博林。 |
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
她是我见过对孩子最有耐心的大夫，而且在家长存有疑问的情况下给与耐心的解说，让家长可以给孩子放心的用药，以前给孩子看病别的大夫都会不耐烦的说“你这个病就得长期用药”多余的一个字都不会说，排了一早上的队，三秒钟就打发出来了，可廖大夫是个有问必答的人，而且用药准确，医术、医德真的不错。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
耐心还是不错的，只是看不出有什么不一样，好像都是用一样的药。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
几年前因孩子反复咳嗽挂过他的号,态度较冷淡.但医术不错,看完病给了一句话很是受用:\"护理胜于治疗\".比一些只会开一堆药的庸医强多了!
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
已经评价过.他的经典话语:\\\"护理胜于治疗\\\"很有用!
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
今年3月份4岁的儿子反复呼吸道咳嗽大约1个月有余，吃了12付中药没见好转，情急之下去了儿研所，狠心挂了一个卢竟特需门诊号，这位大夫很厉害，只给开了三顿的消炎药，孩子的病情就一天比一天好转，此次看病最大的感触：责任心强，能力也很强，不给病人开一大堆得药，节约医药资源，谢谢！
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
很好
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
陈教授医德医术非常高明，经过一年来的治疗，效果很好！告诫各位家长孩子如果反复感冒，咳嗽千万别乱用抗生素。
|
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
我认为好的有两个方面:1、通过排除法来最后确症才下药。由于我是第一次找陈大夫看病，所以先让我去做肺功能、过敏源的检测、看五管科确认有没有鼻炎后才确症是哮喘。2、建议吃免疫力方面的药。给孩子开了防反复感冒的药，还建议让孩子吃好点、牛奶、鸡蛋、鸡、鸭、鱼都吃，以前看病的大夫不这样提议的。
我认为不好的方面：1、选的助理一般。不知是看病的孩子多还是什么原因，助理总嫌我讲的啰嗦、答非所问，进去了三次打击了三次，好几条关键点都没让讲，开药就打发出来了。 2、我讲了两周后取出过敏源的化验后再挂陈大夫的号看一下，陈大夫居然不建议我挂，说她的号太难挂，给我的感觉就象抛弃对我孩子的继续治疗，可能是去之前的期望值太高吧。 |
|
服务态度:一般 技术水平:一般
总体评分:一般
对雨雪的话深有同感。周五去的医院，可能因为下大雾，路上耽误的时间长了点，到达医院时已十点半了，所以看得比较仓卒。陈大夫不错，但助理实在是太一般，根本没有老大夫的那种医德，太影响陈大夫的形象。怎么用药，什么时候复查，什么都不说，我是想起什么就追问什么，但我是外行，问的问题可能也不得要领。回来后，周六我又找别的大夫咨询药性和药量。
|
|
服务态度:很好 技术水平:很好
总体评分:很好
完全可以信赖,从看病后明显好转,我们在疾病面前是盲人,希望大夫给予多多的解释,虽然在大夫看来是常识.
|
治疗 冠心病 的评价 (发表于:2007-07-26 19:23:30)