一般把

别的医生评价我老公被做的微创手术是垃圾手术.目前无人肯继续为这病人再手术,造成病人及家属极大痛苦,病人瘫痪在床,这所谓的博士再无能耐,我看他也绝无好下场!不能推荐,要害人的!

太**,简直太**,我是意外受伤的,受伤后我全身动弹不得,相当无奈,我抱着对上海六院,对蒋专家无限的希望和敬意找到他,希望能带给我一丝的生机,而他居然说我什么事都没有,回家修养好了.（*为过激言论被屏蔽）

父亲肩锁骨末端上弹，在别家医院看，说要开刀，找王医生，说不用开刀。
说话比较诚恳的，态度挺不耐烦的。
现在父亲仍在康复中，不知结果如何

给病人看病,不等病情稳定就走人了,差点把人治死

对病人不负责.医术并不怎样.希望病人要小心.据说*********.（*为不适言论被屏蔽）

脾气急躁，说话太快，粗心大意，浮躁不实

因为很多专业语听不太明白，多问了两句，很不耐烦，凶的要死

医生我该怎么办?
　　我被查出输卵管堵塞,我都快愁死了,为了这事,做什么事都没心情..恋人没人了,朋友不敢再谈了,唉!告诉我该怎么做好吗?谢谢
　　检查结果如下:
　　1.子宫影像基本正常
　　2.左侧输卵管伞部增粗明显,不通畅.
　　3.右侧输卵管理工峡部以远端未显示,不通畅.
　　用什么治疗方式最安全成功率最大,期盼你的回复,谢谢!

胡教授您好!
仁济医院推荐我.到你胡教授这里做B超不知你什么时候在.
谢谢!
2007年4月22日
丁

朱教授你好！
我在网上了解到你对眼科诊治的医术，可我不知道如何才能联系上你，恳求你帮帮孩子抹去他一辈子的缺陷吧！我是这位六岁男孩患者的舅舅，在医院刚刚查出他患先天性视网膜脱落疾病，所以麻烦朱教授能在百忙之中联系13506705617电话，我期待着！

80岁离休老干部在贵院贵科体检中查出患早期前列腺癌，被你们科集体决定（俞建军，谢泓医生说的），采取高风险的切睾根治手术疗法（明知前列腺增生已开过刀,且血有问题）。术后下肢深静脉血栓形成又不认真医治（积极推销所谓有效的瑞士进口“健美”防栓袜）。在贵科某年青医生的语言刺激下，患者情绪失控，医生又无故断药撤护工，导致患者夜里昏倒在所谓“干部”才能享受的病房地面上，且长时得不到救治后形成大面积脑梗。最后于2006年11月2日死在医院。作为家属请主任医师回答以下问题：
1. 贵院有先进的超声医学科、核医学科，有安全的放射、放疗科和保守的中医科等安全疗法为什么不告知，难道国家宪法、民法等法赋予公民看病的知情选择权在你们科行不通，就算医生不懂法，谁给你们的权利去训斥老干部（尤其是血栓患者），难道作为医生起码的职业道德和后果都没考虑过？
2. 前列腺癌是靠雄性激素生长的，同样病例的上海某大学刘教授（当时年龄50多岁，且PSA值高于80岁患者），在贵院超声医学科采取原位灭活射频消融姑息保守的疗法，得到很好效果（有关文章2005年6月8日发表）。我想请问主任医师，是否年龄越高身体中的雄性激素会越长越快且越多，所以采取高风险的手术疗法，而年龄小的采取姑息保守疗法，我觉得很可笑。
3. 国外医学《新英格兰医学杂志》权威研究报告，由瑞典乌普萨拉大学医院埃克塞松博士领导的这项历时16年的研究，为早期前列腺癌是否该手术的问题划定了一条年龄的“警戒线”：对于65岁以下的患者一经确诊就该手术，而对于65岁以上的患者是否手术还有待研究。你们对年龄小、雄性激素生长快的患者采取姑息保守的先进疗法，而年龄高、雄性激素都快没的高龄老人采取高风险的手术疗法？对于贵科的集体决定是出于什么目的和考虑，请主任给我一个合理的解释？如果没法解释，我认为贵科众医生是涉嫌拿老干部做临床试验和抢钱,根据我了解的情况是：就手术而言,岁数越高,合并风险越高,岁数越小合并风险越小。
4. 贵院超声医学科胡兵教授介绍，前列腺癌有多种治疗方法，包括手术，内分泌治疗，放射治疗等。由于前列腺癌患者年龄多较大，而根治术的创伤较大，合并其它老年性疾病的机会较多，根治术较难为这部分患者接受。以较小的创伤达到同样的疗效是人们追求的目标。微创医学顺应了这一发展趋势，肿瘤不予切除而采用原位灭活是现代微创治疗医疗的一个重要思想。随着现代影像技术的发展，尤其是腔内高频彩超技术的应用，使我们能较敏感的发现5mm左右的肿块，并利用超声导航技术准确无误地对其进行穿刺活检，明确肿块的性质，使前列腺癌的早期治疗成为现实。贵院超声医学科对外介绍治疗早期前列腺癌文章尾部有这样一段话：“根据前列腺癌综合治疗的原则，目前对局限性前列腺癌推荐的较佳治疗方案可能是先行起前列腺癌局部原位灭活，密切随访PSA，前列腺超声造影及其他影像学评价手段，然后根据情况再考虑采用内分泌治疗等治疗方法及是否切睾。”请问主任到了秘尿科为什么事情是倒过来做。
5. 贵院超声医学科周永昌教授被誉为“中国超声医学先驱”，他主编的《超声医学》著作被中华医学会列为全国住院医师上岗培训指定教材。在临床医学界和社会上，该科腹部超声尤其是周永昌教授的泌尿系超声已形成诊断品牌效应。该科为院级重点学科。治疗特色：前列腺癌的发病率目前呈上升趋势，常规肛指检查仅能提供粗略的信息，而经直肠法超声是国际公认的较好的诊断方法之一，该科联合泌尿科（恶意隐瞒）、放疗科在本市率先开展的超声引导下后装放疗更有特色。传统的前列腺癌根治术手术创伤极大，术后尿道改道还会给生活带来许多不变。而后装放疗在超声引导下根据前列腺大小插入一定数量的施源针，避开尿道及膀胱，然后接放射源，由计算机模拟前列腺形态计算出最佳剂量进行放疗。该项目目前已完成了近300例。该方法不仅损伤小，而且疗效较好。
6. 北京大学沁尿外科研究所薛兆英教授介绍，对于75岁以上查出早期前列腺癌患者会建议不再进行手术治疗。在上海助医网“前列腺癌的流行病学概况”中，有这样一段话：“在大多数病例中，前列腺癌在年龄较大的男性中发展缓慢，并不会导致死亡”，请问主任，80岁年龄算不算大？前列腺癌主要发生于老年男性，美国有一组报道在50岁以上男性的尸检约30%有前列腺癌，80岁以上则达50%，请问这说明什么？
7. 贵院多次荣获全国先进医院和院长称号，为什么我请院长（原卫生局副局长何梦乔）和主管局长（韩慰军）解释都没下文。。。。。。（官官相护）。看来领导是回答不了专业问题了，所以我想只有请教你专业的主任医师来解释了。。。。。。(“两会”都开完了，真不知有关部门领导的官僚作风还将持续多久？)

80岁离休老干部在贵院贵科体检中查出患早期前列腺癌，被你们科集体决定（俞建军，谢泓医生说的），采取高风险的切睾根治手术疗法（明知前列腺增生已开过刀,且血有问题）。术后下肢深静脉血栓形成又不认真医治（积极推销所谓有效的瑞士进口“健美”防栓袜）。在贵科某年青医生的语言刺激下，患者情绪失控，医生又无故断药撤护工，导致患者夜里昏倒在所谓“干部”才能享受的病房地面上，且长时得不到救治后形成大面积脑梗。最后于2006年11月2日死在医院。作为家属请主任医师回答以下问题：
1. 贵院有先进的超声医学科、核医学科，有安全的放射、放疗科和保守的中医科等安全疗法为什么不告知，难道国家宪法、民法等法赋予公民看病的知情选择权在你们科行不通，就算医生不懂法，谁给你们的权利去训斥老干部（尤其是血栓患者），难道作为医生起码的职业道德和后果都没考虑过？
2. 前列腺癌是靠雄性激素生长的，同样病例的上海某大学刘教授（当时年龄50多岁，且PSA值高于80岁患者），在贵院超声医学科采取原位灭活射频消融姑息保守的疗法，得到很好效果（有关文章2005年6月8日发表）。我想请问主任医师，是否年龄越高身体中的雄性激素会越长越快且越多，所以采取高风险的手术疗法，而年龄小的采取姑息保守疗法，我觉得很可笑。
3. 国外医学《新英格兰医学杂志》权威研究报告，由瑞典乌普萨拉大学医院埃克塞松博士领导的这项历时16年的研究，为早期前列腺癌是否该手术的问题划定了一条年龄的“警戒线”：对于65岁以下的患者一经确诊就该手术，而对于65岁以上的患者是否手术还有待研究。你们对年龄小、雄性激素生长快的患者采取姑息保守的先进疗法，而年龄高、雄性激素都快没的高龄老人采取高风险的手术疗法？对于贵科的集体决定是出于什么目的和考虑，请主任给我一个合理的解释？如果没法解释，我认为贵科众医生是涉嫌拿老干部做临床试验和抢钱,根据我了解的情况是：就手术而言,岁数越高,合并风险越高,岁数越小合并风险越小。
4. 贵院超声医学科胡兵教授介绍，前列腺癌有多种治疗方法，包括手术，内分泌治疗，放射治疗等。由于前列腺癌患者年龄多较大，而根治术的创伤较大，合并其它老年性疾病的机会较多，根治术较难为这部分患者接受。以较小的创伤达到同样的疗效是人们追求的目标。微创医学顺应了这一发展趋势，肿瘤不予切除而采用原位灭活是现代微创治疗医疗的一个重要思想。随着现代影像技术的发展，尤其是腔内高频彩超技术的应用，使我们能较敏感的发现5mm左右的肿块，并利用超声导航技术准确无误地对其进行穿刺活检，明确肿块的性质，使前列腺癌的早期治疗成为现实。贵院超声医学科对外介绍治疗早期前列腺癌文章尾部有这样一段话：“根据前列腺癌综合治疗的原则，目前对局限性前列腺癌推荐的较佳治疗方案可能是先行起前列腺癌局部原位灭活，密切随访PSA，前列腺超声造影及其他影像学评价手段，然后根据情况再考虑采用内分泌治疗等治疗方法及是否切睾。”请问主任到了秘尿科为什么事情是倒过来做。
5. 贵院超声医学科周永昌教授被誉为“中国超声医学先驱”，他主编的《超声医学》著作被中华医学会列为全国住院医师上岗培训指定教材。在临床医学界和社会上，该科腹部超声尤其是周永昌教授的泌尿系超声已形成诊断品牌效应。该科为院级重点学科。治疗特色：前列腺癌的发病率目前呈上升趋势，常规肛指检查仅能提供粗略的信息，而经直肠法超声是国际公认的较好的诊断方法之一，该科联合泌尿科（恶意隐瞒）、放疗科在本市率先开展的超声引导下后装放疗更有特色。传统的前列腺癌根治术手术创伤极大，术后尿道改道还会给生活带来许多不变。而后装放疗在超声引导下根据前列腺大小插入一定数量的施源针，避开尿道及膀胱，然后接放射源，由计算机模拟前列腺形态计算出最佳剂量进行放疗。该项目目前已完成了近300例。该方法不仅损伤小，而且疗效较好。
6. 北京大学沁尿外科研究所薛兆英教授介绍，对于75岁以上查出早期前列腺癌患者会建议不再进行手术治疗。在上海助医网“前列腺癌的流行病学概况”中，有这样一段话：“在大多数病例中，前列腺癌在年龄较大的男性中发展缓慢，并不会导致死亡”，请问主任，80岁年龄算不算大？前列腺癌主要发生于老年男性，美国有一组报道在50岁以上男性的尸检约30%有前列腺癌，80岁以上则达50%，请问这说明什么？
7. 贵院多次荣获全国先进医院和院长称号，为什么我请院长（原卫生局副局长何梦乔）和主管局长（韩慰军）解释都没下文。。。。。。（官官相护）。看来领导是回答不了专业问题了，所以我想只有请教你专业的主任医师来解释了。。。。。。(“两会”都开完了，真不知有关部门领导的官僚作风还将持续多久？)

不知道怎么说，我只是看过，没在你们那医治过

80岁离休老干部在贵院贵科体检中查出患早期前列腺癌，被你们科集体决定（俞建军，谢泓医生说的），采取高风险的切睾根治手术疗法（明知前列腺增生已开过刀,且血有问题）。术后下肢深静脉血栓形成又不认真医治（积极推销所谓有效的瑞士进口“健美”防栓袜）。在贵科某年青医生的语言刺激下，患者情绪失控，医生又无故断药撤护工，导致患者夜里昏倒在所谓“干部”才能享受的病房地面上，且长时得不到救治后形成大面积脑梗。最后于2006年11月2日死在医院。作为家属请主任医师回答以下问题：
1. 贵院有先进的超声医学科、核医学科，有安全的放射、放疗科和保守的中医科等安全疗法为什么不告知，难道国家宪法、民法等法赋予公民看病的知情选择权在你们科行不通，就算医生不懂法，谁给你们的权利去训斥老干部（尤其是血栓患者），难道作为医生起码的职业道德和后果都没考虑过？
2. 前列腺癌是靠雄性激素生长的，同样病例的上海某大学刘教授（当时年龄50多岁，且PSA值高于80岁患者），在贵院超声医学科采取原位灭活射频消融姑息保守的疗法，得到很好效果（有关文章2005年6月8日发表）。我想请问主任医师，是否年龄越高身体中的雄性激素会越长越快且越多，所以采取高风险的手术疗法，而年龄小的采取姑息保守疗法，我觉得很可笑。
3. 国外医学《新英格兰医学杂志》权威研究报告，由瑞典乌普萨拉大学医院埃克塞松博士领导的这项历时16年的研究，为早期前列腺癌是否该手术的问题划定了一条年龄的“警戒线”：对于65岁以下的患者一经确诊就该手术，而对于65岁以上的患者是否手术还有待研究。你们对年龄小、雄性激素生长快的患者采取姑息保守的先进疗法，而年龄高、雄性激素都快没的高龄老人采取高风险的手术疗法？对于贵科的集体决定是出于什么目的和考虑，请主任给我一个合理的解释？如果没法解释，我认为贵科众医生是涉嫌拿老干部做临床试验和抢钱,根据我了解的情况是：就手术而言,岁数越高,合并风险越高,岁数越小合并风险越小。
4. 贵院超声医学科胡兵教授介绍，前列腺癌有多种治疗方法，包括手术，内分泌治疗，放射治疗等。由于前列腺癌患者年龄多较大，而根治术的创伤较大，合并其它老年性疾病的机会较多，根治术较难为这部分患者接受。以较小的创伤达到同样的疗效是人们追求的目标。微创医学顺应了这一发展趋势，肿瘤不予切除而采用原位灭活是现代微创治疗医疗的一个重要思想。随着现代影像技术的发展，尤其是腔内高频彩超技术的应用，使我们能较敏感的发现5mm左右的肿块，并利用超声导航技术准确无误地对其进行穿刺活检，明确肿块的性质，使前列腺癌的早期治疗成为现实。贵院超声医学科对外介绍治疗早期前列腺癌文章尾部有这样一段话：“根据前列腺癌综合治疗的原则，目前对局限性前列腺癌推荐的较佳治疗方案可能是先行起前列腺癌局部原位灭活，密切随访PSA，前列腺超声造影及其他影像学评价手段，然后根据情况再考虑采用内分泌治疗等治疗方法及是否切睾。”请问主任到了秘尿科为什么事情是倒过来做。
5. 贵院超声医学科周永昌教授被誉为“中国超声医学先驱”，他主编的《超声医学》著作被中华医学会列为全国住院医师上岗培训指定教材。在临床医学界和社会上，该科腹部超声尤其是周永昌教授的泌尿系超声已形成诊断品牌效应。该科为院级重点学科。治疗特色：前列腺癌的发病率目前呈上升趋势，常规肛指检查仅能提供粗略的信息，而经直肠法超声是国际公认的较好的诊断方法之一，该科联合泌尿科（恶意隐瞒）、放疗科在本市率先开展的超声引导下后装放疗更有特色。传统的前列腺癌根治术手术创伤极大，术后尿道改道还会给生活带来许多不变。而后装放疗在超声引导下根据前列腺大小插入一定数量的施源针，避开尿道及膀胱，然后接放射源，由计算机模拟前列腺形态计算出最佳剂量进行放疗。该项目目前已完成了近300例。该方法不仅损伤小，而且疗效较好。
6. 北京大学沁尿外科研究所薛兆英教授介绍，对于75岁以上查出早期前列腺癌患者会建议不再进行手术治疗。在上海助医网“前列腺癌的流行病学概况”中，有这样一段话：“在大多数病例中，前列腺癌在年龄较大的男性中发展缓慢，并不会导致死亡”，请问主任，80岁年龄算不算大？前列腺癌主要发生于老年男性，美国有一组报道在50岁以上男性的尸检约30%有前列腺癌，80岁以上则达50%，请问这说明什么？
7. 贵院多次荣获全国先进医院和院长称号，为什么我请院长（原卫生局副局长何梦乔）和主管局长（韩慰军）解释都没下文。。。。。。（官官相护）。看来领导是回答不了专业问题了，所以我想只有请教你专业的主任医师来解释了。。。。。。(“两会”都开完了，真不知有关部门领导的官僚作风还将持续多久？)

我家在山东荣成,我很希望象霍大夫这样的好大夫能远程给我们治病,我们这没有会看病的大夫，有了病,只能靠吃药挨着，根本就治不好,我就是慢性盆腔炎的患者，真的希望大夫能给予帮助,我会非常感谢!急盼!!!

治疗方法简单，只会开剖腹产，医术不敢恭维

嗜络细胞瘤引起的高血压您能否治疗该病,能否去该医院看病