局外人很容易理解，自己之于自己的感情生命灵魂却像是一个局外人，受他人支配，任何人都试图按照他的意愿认知来改变自己。这一表达，在主角作为被告人的开庭审理中尤为体现，他到底做过什么，是怎样想的，有没有在行为上真正触犯法律，他的灵魂是怎样的，这些都不重要，只是他的辩护律师和对方的辩护律师的一场较量，辩论的不是事实，而是根据他们的角色需要去认定他有罪还是无罪，这一切都和被告无关，只是他们的一场炫耀，直至被宣判死刑，这一切还是显得那么得不真实，事不关己。

关于这种局外人的体验，在现实生活中，我的感受要比这深刻的多，窒息的多。而在小说中，加缪采用了对于死亡的局外，这种境况或者说这种极端的境况更容易使人理解表达。

鼠疫，看完鼠疫，我终于舒了一口气，鼠疫终于结束了，要是没有这种结束，人非得在绝望麻木中死掉。和米兰的不能承受的生命之轻一样，我看得懂这个故事，也很欣赏其中的精彩段落，可对于作者到底想要表达什么却看不懂。

很喜欢鼠疫的语言，很适合阅读。

看着加谬的这两篇非传统意义上的小说，我很纳闷，当时在法国它们是怎样出版的，或者说，它们的出版是一帆风顺的吗？我想在中国，肯定没有一家出版社会出版这样的作品。因为对于大多数的一般人来说，这样的小说太没有看头了，甚至没有一般小说的跌宕起伏剧烈的感情碰撞，通篇都是作者在自言自话，刻画一个又一个的心理细节。如果说梭罗的瓦尔登湖还是一种比较直白的思想表达，让人一看就知道这是作者对于人生观价值观生命意义的深层探索，这是哲理直白。可哲理小说却是极其晦涩难懂的，作者想表达的隐藏于深处，非悟性不能读懂。这样的书，只有心灵孤独的人去写，也只有心灵孤独的人才会去读，去品。