写了上面那个小结后，掘墓人毫无意外地再次质疑。不过，说句实话，他的质疑依然没有让我有任何被“撼动”的感觉，虽然他洋洋得意地大笑了几声，在我耳中听来，依然是那么无力。原因么，当然是他太外行，就算想挑毛病，也不过是隔靴搔痒，完全不得其法。

但，他的质疑也的确让我警醒：医生工作的对象是不懂医的普罗大众，而某些人对中医的栽赃诬陷也是面对他们。我们医生，中医生可以对他们那些毫无意义的所谓疑问置之不理，可是某些人却正是利用着他们对医学的无知。

呵呵，这是一场不对称的战争……

好了，废话少说，本小结是“专为”掘墓人写的，其实也就是一张表格而已，请掘墓人先生看明白了再说话，别再浪费我的时间。

具体治疗

纯西医治疗

中西医结合治疗

换药

QOD（隔日一次）

QOD（隔日一次）

抗生素

使用

未使用

Vc

使用

使用

中药

未使用

使用

神经营养、改善微循环

使用

未使用

创面灯烤

使用

未使用

创面包扎

使用

使用

时间

一个月

一个月

创面

面积增大，大量脓液外覆，无疼痛感，触碰无出血或淡血性渗出

面积缩小，纤维素外覆，触痛，触碰出血

创面培养

金黄色葡萄球菌生长

无菌生长

看清楚没有？

你如果认为中药在这个病例只是“补水”而已，那么，你找一个类似的病人，允许你先用一个月施行上面的纯西医治疗，然后改用后面的方法，但，没有中药内服，也就是说：在创面培养依然有高耐药的金葡菌的情况下，然后仅仅依靠换药、Vc、创面包扎治疗（当然，想喝水是可以的），然后，如果能够获得创面缩小、无菌生长的结果，——再来跟我说：“老左，你错了！”

别再来跟我纠缠什么阑尾炎之类，这个疾病我虽然只采用手术治疗，但我见过纯中医药治愈的例子，只不过那是我的老师做的，本人不敢妄言。

也别来跟我纠缠什么微生物之类的问题。在这个病例上，微生物的检测仅仅是一个现代科学手段对中医药治疗结果的验证，并非治疗手段。

中医药不是没有问题，而且在我看来，问题还不少。但，这些问题不是依靠东一棒子西一锤的打烂仗能解决的。比如，今天这个病人，我只能说是一个中医治疗的实据，但其中具体涉及到的扶正方法，也就是正邪学说的科学论述，这需要以医学工作者为主的科学工作者去进行假设、推理、论证、推翻、再假设、再推理、再论证，最终获得一个贴近真理的结论。但，类似阁下那样，我在说烧伤创面，你却说阑尾炎，我说阑尾炎，你又扯到骨折，——这叫捣乱，不叫辩论，更不是科学研究应有的态度，所以，恕不奉陪了。